BOM FIM-DE-SEMANA, RAPAZIADA!
AGASALHEM-SE, QUE VAI ESTAR CALOOR.

o estilo Saloio Chic

Ora bem, a coisa anuncia-se como ideal para filhos estilosos, modernos ou até descuidados… como vemos, o anúncio, se não cobre quase todas as possibilidades , anda lá perto.Falta, claro, os cuidadosos, os aplicados, os estudiosos, os interessados e curiosos de aprender… porque é de crianças que já andam na escola que se fala … que já andam na escola e que têm um computador Magalhães… em princípio.

E o anúncio garante que este é um exclusivo do JN… mas chega de mistério… Diz o Jornal de Notícias, que a partir de 17 de Maio passado e até ao 19 de Junho próximo futuro, na compra do jornal e por apenas mais 11 euros e 50 cêntimos, o leitor pode adquirir uma capa colorida e um tapete de rato para o Magalhães.

“Dê um presente especial ao seu filho” – convida o jornal. “...por apenas mais 11 euros e 50 adquira uma capa colorida e um tapete de rato Magalhães exclusivos do JN , disponíveis em 3 cores: azul, vermelho e verde…” Acrescenta-se depois, para que não sobrem dúvidas na mente de qualquer pai, ou mãe mais cépticos, que, com tudo isto, ele – o filho, obviamente – “vai gostar ainda mais de ir à escola, nem que seja para mostrar o seu novo estilo aos amigos…” Com uma refêrencia discreta, garante-se entretanto que a marca, que assina as capas e os tapetes de rato que o jornal anuncia, é marca de excelência e que, este ano mesmo, foi eleita por votação dos consumidores…

Ora pois, decerto que sim. Pena, as televisões não terem dado notícia de tão democrática distinção e escrutínio… é a vida.

Agora, comecemos por aqui… 11 euros e 50 por uma capa de plástico e um tapete de rato… tendo em conta que a venda é proposta nesta espécie de mercado paralelo das oportunidades únicas e pechinchas promocionais… 11 euros e meio por uma capa de plástico e um tapete de rato… é caro. É caro e aqui—chamem-me o que quiserem, mas não admito contraditório.

Quanto ao resto… dos filhos estilosos e que vão para a escola passear capas coloridas de computador… temos aqui duas situações interessantes no horizonte…

Primeiro, alimentar essa espécie de cordão umbilical que resiste, pelo menos nos primeiros tempos da primária, em que a criança leva um brinquedo para a escola, para não se sentir tão sozinho nesse meio novo e , para ela, ainda hostil.. uma espécie de colo materno, do cheiro de casa… isso justifica-se nesses primeiros tempos de escola, nos primeiros dias, para amortecer o impacto da chegada a um mundo novo... Mais que isso, parece serôdio. No mínimo.

A outra situação curiosa é este incentivo à vaidade, à ostentação, à futilidade… Lembram-se? “Para mostrar o seu novo estilo aos amigos…” Enfim, cada um sabe de si, mas admitamos que sim, que tudo na vida haveria de ser assim. Com estilo.

“Vêem?... O meu filho ainda mal sabe somar dois mais dois… Nem pelos dedos. Baralha-os todos... mas fá-lo com um estilo !...”

por causa de certos melros há os que caem que nem tordos, apardalados.

Vem no Diário de Notícias que os tordos são capazes de distinguir pessoas diferentes…

Diz-se que se partiu de uma experiência muito simples, para se concluir que estes pássaros se adaptam ao meio de uma forma muito particular. Por exemplo, o instinto de sobrevivência apurou-lhes a faculdade de reconhecer quem lhes quer mal. Ou melhor, reconhecer, identificar, ou se quisermos, lembrar-se de quem se chega com maus instintos. Vamos aos factos.

A experiência foi realizada por cientistas da Universidade da Florida e o jornal, o Diário de Notícias diz que esta descoberta lhe faz lembrar um pouco o filme do Hitchcock, os Pássaros, no caso e por estranho que pareça…

Ora e porquê? Continuemos … sigamos então o voo dos tordos… O comportamento revelado explica em parte como, no caso, os tordos, conseguem sobreviver em meios hostis, urbanos… O que se fez foi recrutar alguns voluntários, primeiro que tudo. Depois enquanto uns se chegavam de mansinho junto dos ninhos, tocando-lhe de forma a assustar as aves, outros deixaram-se ficar a uma distância que não provocasse alarme, ou aproximavam-se sem ligar aos ninhos nem a quem lá estava dentro. Como se costuma dizer, quem está, está, quem vai, vai... Numa segunda tentativa, os pássaros reagiam em alerta, piando alto e alguns até fazendo voos rasantes de intimidação, quando se aproximava aquele que os tinha, supostamente, incomodado, ou assustado, ou que, lá no seu entender de passarito, poderia constituir ameaça… Quanto aos outros, os pássaros não reagiam, ou seja, continuavam lá na sua vidinha, sem se assustarem. Foi então a partir daqui que os cientistas concluíram que os pássaros, pelo menos estes tordos cosmopolitas, são capazes de reconhecer e identificar, não tanto os rostos, mas antes e pelo menos, capazes de reconhecer e identificar quem é uma ameaça.

E terá sido também a partir daqui e do que ficou exposto que o jornal conclui que esta história… esta descoberta faz lembrar um pouco o filme do Hichtock…

É bem verdade que a matéria em análise envolve pássaros e o filme de que se fala também… mas, se repararam bem, no Música no Coração, logo na cena inicial, quando Julie Andrews canta desalmadamente a dizer que as montanhas ganham vida ao som da música… aí, também, se olharem com atenção também se vê uns passaritos a esvoaçar lá em fundo, agitando as asas furiosamente…

Do resto… tivéssemos nós a sageza dos tordos, de reconhecer à distância os que vêm – como se costuma dizer – com ela fisgada, ou até mesmo a dos cães que, há quem garanta, farejam o medo e o perigo à distância…

hoje... só se for amanhã!

hoje... só se for amanhã!

porque hoje é Sábado!

Como vêem, não é má vontade, mas hoje tirei o dia para pequenas manutenções e ajustes. A verdade também é que hoje é Sábado e, ao Sábado não se trabalha e, não se trabalhando, haverá decerto coisa mais interessante que fazer, que ler as actualidades do Belfaghor. E, se ainda o não fizestes, não sabeis o que perdestes... Ide em paz e reflecti!

olha o putedo que se vai juntando, maria alice!...

E estava a aqui a folhear o I de trás para a frente, como ás vezes faço e tropeço de caminho nesta curiosa notícia.

Na secção de cinema, dá-se conta do Festival de Cinema Gay e Lésbico, cujo ciclo começa hoje em Lisboa. E diz o título, como sugestão, “os 10 filmes gay que todos os heterossexuais deviam ver antes de morrer”… são justamente 10 sugestões propostas pela Associação, que promove este ciclo de cinema temático… Enfim, temático?.... Para que não hajam duvidas, o jornal publica a definição de cinema Gay: ouçamos: o cinema , ou os filmes LGBT – sigla para Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transsexuais… ora os filmes LBGT – diz aqui – “podem ser de qualquer género e têm uma abordagem positiva da sexualidade, livre de estereótipos e preconceitos. Transmitindo a ideia de que qualquer opção sexual é normal.” Ora isto é o que está aqui escrito… que se transmite a ideia de que qualquer opção sexual é normal. Pois normal será, mas será legítima? E os pedófilos, e os necrófilos e os que sodomizam mulas e galinhas?!... E fiquemos por aqui, que já chega e sobra.

João Rendeiro, ex gestor do BPP é hoje uma vez mais notícia nas páginas do Público.

Rendeiro denuncia ataque pessoal - sendo que, como se verifica logo a seguir, é o próprio jornal Público, o alegado agressor. Vamos aos factos.

João Rendeiro… começa assim a prosa – “…considera um “ataque pessoal” a referência à possibilidade de ter pago despesas pessoais…” – dele próprio, claro – através de uma offshore do Banco Privado Português – e de que o Público deu notícia na sexta feira passada.

Responde o banqueiro que – abram-se aspas: “Considera a notícia, como sendo um ataque pessoal que constitui um dano à minha (dele) imagem, fazendo perigar a minha (dele) integridade física, bem como a da minha família…” Bem, já aqui há que parar. Perigo para a integridade física de João Rendeiro e família soa a filme de série B. Vendetta mafiosa, ou até mesmo, quem sabe, levantamento popular, se bem que, tendo em conta o estrato social e educação dos clientes, ou ex clientes do Banco, seja pouco provável que sejam gente de pegar em chuços e enxadas para sair à rua, a fazer justiça pelas próprias mãos… ainda bem e adiante.

A reacção de Rendeiro terá chegado ontem à redacção do Público, em forma de comunicado.

O jornal faz então questão em relembrar e enquadrar os factos. A notícia que indignou o banqueiro falava de um documento da Deloitte – empresa de auditoria - que dizia qualquer coisa como isto: citemos que é mais seguro – “Segundo nos informaram, uma destas offshores – que eram propriedade de empresas do grupo BPP – foi utilizada igualmente para o pagamento de uma dívida relativa a um processo judicial da esfera privada do Dr. João Rendeiro.” Fecham-se as aspas e a citação.

Diz o jornal que, antes de publicar esta notícia, perguntou ao banqueiro se queria pronunciar-se ou comentar… que não!

Agora, Rendeiro explica que o documento em causa é de uso interno do Banco e não foi auditado e que dizia apenas que – nalgumas despesas havia essa dúvida se teriam sido, ou não suportadas por uma sociedade offshore, que o banqueiro reconhece ter vendido ao BPP. Continua o banqueiro que, num documento confidencial endereçado ao Banco, a empresa auditora, a Deloitte, reflectia essa hipótese como algo a ser averiguado - é ainda Rendeiro a falar e continua… “que esse documento apresentava o assunto, no meio de mais uns quantos que se classificavam da maior importância na avaliação da posição financeira e patrimonial do Banco” e que, posto isso, havia a necessidade de uma investigação mais profunda e, eventualmente, comunicar as conclusões às autoridades competentes…

João Rendeiro continua depois, como se explicasse o funcionamento de qualquer coisa a uma criança que… tudo isso foi feito, ou está a ser feito, ou seja, o tal documento interno foi encaminhado pela Deloitte para a CMVM e para o Banco de Portugal, que os estão a analisar… portanto, remata Rendeiro definitivo… o Público terá usado uma questão que está a ser ainda investigada para a apresentar com conclusão de uma auditoria… e é por isso que Rendeiro promete recorrer à Justiça, exigindo a reposição da verdade e o ressarcimento dos danos…

Ora vamos lá a ver se a gente se entende!

A auditoria reflectiu ou não essa hipótese, como algo a ser averiguado e rapidamente e em força e a fundo, porque, a concluir-se que foram pagas despesas pessoais com dinheiros do Banco, isso pode ser de alguma importância nessas contas … a da real avaliação financeira e patrimonial do combalido BPP?...

E o jornal não diz que o que publicou foi que a auditoria da Deloitte referia a possibilidade? … Dizia que era preciso esclarecer se houve ou não ilícito…

Está em fase de averiguação, pois está e foi isso que o jornal disse, pelo menos hoje, quando reedita a história…

Então qual é a dúvida?!...

Claro que é um ataque pessoal! Não são denúncias para o ar. Neste caso há suspeitos identificados. E não é só o jornal quem tem dúvidas. É a própria auditoria, que já as fez seguir para a Comissão de Valores e para o Banco de Portugal, para que o crime, se o houve, não fique sem castigo.

sieg heil panascaje!

Ora esta vem em mais sítios e diz que o Magalhães pode causar miopia.

É a conclusão a que chegou a Sociedade Portuguesa de Oftalmologia; que o ecrã do computador Magalhães, como é muito pequenino, pode causar miopia aos utilizadores. Isto porque obriga a uma leitura muito próxima, muito em cima.

Ora, que terá a dizer, a Sociedade Portuguesa de Oftalmologia, da ideia de algumas estações de televisão, de transpor para os ecrãs dos telemóveis, o acesso às edições on-line dos respectivos conteúdos?...

De isso mesmo; da ideia de transpor, para um minúsculo e patético ecrã de telemóvel, o que foi desenhado para ser visto num ecrã de palmo e meio ou dois palmos de largura…

E agora outra história. Esta de contornos um pouco mais preocupantes.

Leio no Público, que há associações escandalizadas com terapias para mudar de orientação sexual.

Dez associações, diz aqui, entre elas a “Panteras Rosa” e a “Médicos pela escolha”. Diz que consideraram escandalosas, as declarações de psiquiatras, declarações que o jornal publicou há dias e que falavam em reorientação de orientação sexual.

E, se já não é fácil de dizer, mais difícil ainda é de aceitar, para as associações de defesa dos direitos dos homossexuais! Acham que se está a “querer promover o preconceito” e as “práticas atentatórias dos direitos e da saúde”… esta parte de promover o preconceito e os atentados à saúde e aos direitos já trazia as aspas, no original.

Mas, vamos aos argumentos cruzados!

O presidente do Colégio de Psiquiatria da Ordem dos Médicos, João Marques Teixeira, admite que, nalguns casos, é possível reenquadrar a identidade de género de alguém que pede ajuda médica para o fazer… este pormenor, de ser o próprio a pedir a ajuda e não o médico, ou outra qualquer pessoa de fora, a forçar seja quem for a fazer, ou mudar o que quer que seja, parece-me relativamente importante no contexto, mas adiante, que se faz tarde.

Os contestatários acusam a Ordem dos Médicos de irresponsabilidade e ausência de ciência.

O Bastonário Pedro Nunes responde, que a matéria nunca foi debatida, mas pode vir a ser, a nível da Ordem. Já quanto ao resto, não vê mal maior, se alguém que se diz em sofrimento pedir ajuda a um médico.

Contrapõem as associações, que, debate é assunto encerrado. Relembram que a homossexualidade deixou de ser considerada uma doença, já em 1973 e quanto a debates sobre o assunto... Já foi. Cito com aspas e tudo… “este debate está encerrado há 30 anos” – palavras de Sérgio Vitorino, um Pantera Rosa. Para este militante, o que o presidente do Colégio de Psiquiatria está a defender é que os psiquiatras podem violar orientações internacionais. Internacionais. Diz aqui internacionais, não sexuais. E a verdade é que, por exemplo, a Associação Americana de Psiquiatria acha que os médicos se devem abster de interferir nestas matérias, já que pode ser pior a emenda que o soneto. Há também um estudo feito em Inglaterra, que diz que 17% dos psiquiatras já tentou reorientar homossexuais de toda a espécie, e género e até transgénero…

Voltando a Marques Teixeira. O psiquiatra lamenta que esteja a ser mal interpretado… Diz o médico que, quando fala em reenquadrar e não em reorientar, pretende só perceber o tipo de pedido, que os clientes lhe fazem, compreender e ajudar as pessoas a perceberem os seus comportamentos e a tomar opções. Acrescenta ainda, que tem o maior respeito pela liberdade individual e pelas opções de cada um.

Já um outro médico psiquiatra, Vaz Serra, presidente da Sociedade Portuguesa de Psiquiatria e Saúde Mental, garante que é uma realidade clínica, haver pessoas que desejam mudar de orientação sexual e que, nesses casos, o que está em causa é justamente a liberdade pessoal de cada um.

Mas, no essencial, o que é preocupante, é os paladinos de uma certa liberdade de vida e escolha e pensamento e comportamento social se mostrarem tão energicamente fechados, até ao debate…

Que de resto, quando se fala em práticas atentatórias da saúde, sendo que a matéria é o sexo… estou em crer que o risco maior tem a ver com a higiene pessoal de cada um e isso… gente descuidada certamente que há… de todos os sexos e convicções. São os chamados “badalhocos”.

(só uma curiosidade: e se um heterossexual for ao psiquiatra queixar-se que quer dar em paneleiro e não consegue?!...hein?)

dois especialistas, cada um no seu mister (mistério?! mister, burro!)

Ora entremos por aqui. Diz o Correio da Manhã: “Obras em escolas combatem crise”.

Continua-se explicando, que o Governo resolveu antecipar a 2ª fase do programa de modernização das escolas do secundário. Uma empreitada que deve ficar pelos 864 milhões de euros. Só para a recuperação de 6 escolas, cujos contractos foram até já assinados, fala-se num investimento de 71 milhões… Ontem, Sócrates visitou duas escolas incluídas no projecto. A Pedro Nunes e a Filipa de Lencastre… não se sabe em qual delas, esta fotografia foi tirada, mas pela atitude do primeiro ministro, caminhando por esse corredor, liderando a comitiva e apontando, com ar preocupado de dedo em riste e olhando para o alto, parece mesmo estar a dizer: “este tectozito já levava umas obrazitas!”

E olhem que o nosso primeiro é engenheiro de construção civil. Sabe do que fala.

E agora, oiçam e aprendam!

Ainda no Correio, oiçamos o que diz este Carlos Silva, cidadão português, que está detido em Moçambique, há 3 semanas, por integrar o grupo que tentou sabotar a barragem de Cahora Bassa, com químicos.

Em defesa própria, Carlos Silva terá entretanto dito que o que foi despejado nas águas da barragem foi uma tal Organite… apenas organite, defende-se Carlos Silva. Sendo que a Organite é, ao que parece, uma mistura de resina de polyester e aparas de ferro, ao que consta utilizada normalmente para a construção de contentores de água e cascos de embarcações. Ainda segundo Carlos Silva, a ideia era dar energias positivas à barragem…

Oh Silva, onde é que leste essa das energias positivas à base de limalha de ferro e resina de polyester?! E já experimentaste essa merda lá em casa?...

Cruzes! Canhoto! Sai daqui bicho malino, não me comprometas! Ai!

Ora bem, anteriormente não sei, mas mais popularmente e simplesmente conhecido por Carlos Cruz, penso que concordarão comigo, que só haverá um! O Carlos Cruz, que já foi também conhecido pelo senhor Televisão, ou por aí… o da televisão, o do ZIP ZIP, o dos concursos, o do euro 2004 e, mais recentemente, do Caso de Pedofilia da Casa Pia.

Mas não consta que seja desse que se fala. E fala em letra bem grande e em formato de publicidade paga em mais que um jornal desta 2ª feira. E nem lhes deve ter ficado barato o “Esclarecimento”, já que ocupa uma boa meia página e ao preço que a publicidade deve estar… adiante. É mesmo de um esclarecimento que se trata e um esclarecimento subscrito pela direcção, ou pela presidência… enfim, pelo Automóvel Clube de Portugal. E o que se esclarece é que, na sequência – passemos então à leitura, que é rápido… “na sequência de vários contactos efectuados junto do clube vem o ACP esclarecer que entre o seu presidente Carlos Barbosa e um senhor chamado Carlos Barbosa da Cruz, também anteriormente conhecido por Carlos Cruz, não existe qualquer relação efectuando-se deste modo o respectivo esclarecimento, a bem da verdade, da imagem do clube e do seu presidente.”

Ora, onde se diz que não existe qualquer relação, supõe-se que se quer dizer que não são a mesma pessoa. É que podiam ser primos, ou vizinhos, ou parceiros do bridge, ou até sócios do mesmo clube de futebol… aí haveria uma relação. De parentesco, de amizade, de paixão desportiva… Mas, quem sabe, é também, desse tipo de relações que o esclarecimento fala. Pelo menos a avaliar pelo tom do que se segue… pode bem ser, que nem esse tipo de relação seja aceitável, para a matéria em causa, seja lá ela qual for.

Atente-se na subtileza da prosa… um senhor chamado Carlos Barbosa da Cruz… logo aqui se começa a marcar distâncias… como se diz… com uma vara de 15 metros… e depois os argumentos invocados: em nome da verdade (bom, claro, em nome da verdade sempre, em nome da verdade tudo. Alguém se opõe?...) e a bem da imagem do clube… ora portanto, confusões dessas iriam prejudicar a imagem do clube e também do próprio presidente.

Para as pessoas que eventualmente conheçam o Carlos Barbosa da Cruz de que se fala, talvez seja evidente esta urgência do ACP, de separar as águas e os apelidos, mas para quem estiver um pouco de fora da questão… soa, em principio que este cavalheiro não deve ser flor que se cheire… quem sabe até talvez um perigoso criminoso, que anda por aí a monte, a ensombrar o sono das virgens e a tirar o sono a todas as policias… um refinado falsário… um violador de crianças. Quem sabe...

Bom, o que se sabe, para já, é que este Carlos Barbosa da Cruz pode ser candidato à presidência do Sporting Clube de Portugal. Será isso que aflige o ACP? Pensar-se que o presidente do Automóvel Clube de Portugal se prepara para se candidatar também à presidência do Sporting Clube de Portugal? … Ou é de outras confusões, que o ACP se quer demarcar de forma tão inequívoca e urgente? Mas de quais? E porque é que, já agora também em nome da verdade, porque não se diz, nem que seja só uma pequenina razão, porque é que a eventual confusão de nomes pode ser assim tão comprometedora da imagem do clube, ou do presidente do ACP? É que dito assim, apesar de publicidade paga e à partida não ser nada que nos diga grandemente respeito… quase que assusta.

os bravos do pelotão

Tem ainda a ver com a invasão e guerra do Iraque… a primeira, também porque é mais breve despacha-se já… tem a ver com Dick Cheney. O ex vice-presidente norte-americano. Diz o DN, que em entrevista à CBS, Cheney não só reiterou o apoio às técnicas de interrogatório comparáveis a tortura, sobre prisioneiros suspeitos de terrorismo detidos em Guantanamo, como fez questão de sublinhar que foi esse método que permitiu a administração Bush salvar milhares, ou quem sabe mesmo, centenas de milhares de vidas…

A outra história tem a ver com o julgamento de Steven Green. Hoje, o tribunal do Kentucky lê a sentença, para o crime de que foi acusado: violação, homicídio premeditado e obstrução à justiça. A vítima foi Abeer Qassim al-Janabi, uma rapariga de 14 anos, à data dos factos, em 2005… O alegado agressor, hoje tem 24, tinha portanto uns 20 anos na altura.

E na altura, tudo se passou numa pequena cidade a sul de Bagdad, diz o DN que, depois de um jogo de cartas regado com muito álcool, Steven Green e os colegas disfarçaram-se de ninjas, para não serem reconhecidos e invadiram a casa de Abeer al-Janabi. Depois, enquanto dois deles violavam a adolescente, este soldado Green, numa sala ao lado matava-lhe os pais e a irmã de 6 anos. Disso terá dado conta aos colegas… diz aqui em transcrição com aspas e tudo: “Alvejei-os. Estão todos mortos!” Depois terá sido a vez dele, violar também, a jovem Abeer al-Janabi. Diz que, entretanto ou depois, lhe tapou a cara com uma almofada e com 3 tiros assinou e consumou o crime.

Diz ainda – e perdoem-me a insistência, mas não consigo parar de ler… diz ainda que depois houve uma pequena discussão… enfim nada de mais... só uma pequena discussão de carácter técnico, ou se quisermos prático e logístico. O que fazer ao corpo… a este, da jovem Abeer al-Janabi, resolveram regá-lo com combustível e pegar-lhe fogo… Consta também que, no regresso ao quartel, terão feito uma pequena festa com churrasco e tudo.

Dos corpos do resto da família não se fala, pelo menos, aqui!

Terão ficado, mortos e abandonados onde estavam, na casa vazia.

Ora, porque é que não regaram e pegaram fogo também aos pais de Abeer al- Janabi e à irmã de 6 anos?... Talvez porque sem sinais de violação… sempre se podia dizer que eram suspeitos de perigosas actividades terroristas, uma suspeita ameaça a eliminar… em nome da salvação das tais centenas de milhares de que falava Dick Cheney, por exemplo…

Seja como for, os jurados do tribunal do Kentucky já o consideraram culpado, a este soldado Green… a sentença é hoje conhecida… os familiares de Abeer al-Janabi, esperam que a justiça norte americana o condene à pena capital, à execução, à morte.

Quanto aos outros companheiros deste soldado Green, que com ele alegadamente invadiram a casa da família al- Janabi e igualmente violaram a jovem Abeer e que depois alegremente com ele confraternizaram à volta de um churrasco… a noticia, pelo menos esta , não fala… não diz nada. Diz só que a ideia terá partido deste jovem soldado Green e que os outros o seguiram alegremente e já, ao que consta embriagados…

Mas que estranho e diabólico vinho terão eles estado a beber, que consegue, de um momento para o outro, transformar jovens mancebos, em mentecaptos assassinos?!...

ai, tão interessantes que nós somos, carambolas!

Vem no DN, que a publicidade a jornais, na RTP, passa a institucional… o que quer dizer que, segundo um parecer jurídico, ao que parece encomendado pela própria estação, concluiu-se que, a publicidade a jornais, preenche o objectivo de interesse público e que, assim sendo, essa mesma publicidade fica ao abrigo de condições especiais, de tabelas próprias, ou seja, um desconto mínimo de 85% sobre o preço normal das tabelas de publicidade.

Ora portanto… interesse público! É por isso que a publicidade a jornais, na televisão, pelo menos na RTP, passa a ser considerada publicidade institucional, sujeita a descontos, como vimos, bastante interessantes… 85% de desconto, no mínimo.

Ora o interesse público…

Vejamos então e por exemplo, o anúncio a um produto, que nos cure de gripes e alergias, por exemplo. Que interesse público terá?...

O anuncio a uma outra droga, que nos lava a roupa toda com uma economia de esforço, água, energia eléctrica e até de detergente francamente notável?... Poderá interessar a quem, nestes tempos em que se contam desesperados tostões? … Provavelmente a ninguém.

O interesse público de um Banco, que nos multiplica as poupanças, sem riscos e com todas as garantias? … Pela mesma razão é coisa que não interessa provavelmente a ninguém.

Claro que pode sempre dar-se o caso de – na guerra da concorrência – todos eles mentirem um bocadinho. Ou seja, enaltecerem prodígios que o produto não tem, esconderem armadilhas e sofismas para vencer a concorrência. Pode ser que sim… e talvez seja essa muito provável circunstância, que lhes retira toda credibilidade e os afasta desse tal outro campeonato da publicidade de interesse público. Talvez esse conhecimento implícito das regras do espectáculo publicitário os remeta para aquela zona de ruído, a que nos fomos habituando de tal forma, que já quase nos passa despercebida…o banzé da publicidade em geral.

Quando não, acham mesmo que, um jornal, por mais credível, interessante e indispensável, que o próprio se considere e classifique, é de maior interesse público, que um bom xarope para a tosse, ou até mesmo um eficiente desentupidor de canos ?!...

actualidades

E temos aqui duas curiosas notícias. A primeira vem da Califórnia e vem no Diário de Notícias. Diz assim: Marijuana para acertar as contas de Schwarzenegger.

Não se trata de nenhuma contabilista mexicana, esta Marijuana de que se fala, mas da cannabis, propriamente dita.

A ideia será então legalizar a marijuana e criar um imposto sobre a droga. Essa é que é a ideia que, segundo o DN, pode ser a solução para cobrir o défice, diz que astronómico, do estado da Califórnia. Arnold Schwarzenegger já admitiu debater essa proposta, em nome do aumento das receitas.

Curioso não?... Como de repente todas as dúvidas éticas, de saúde pública e ordem ou desordem social se desfazem em fumo, perante a urgência de equilibrar as contas e o défice orçamental do estado da Califórnia… Como se diz em inglês? Money talks.

A outra curiosa notícia vem do Vaticano. Ainda no DN, lê-se que o exército do Papa poderá vir a ter mulheres. Continua-se explicando que – desafiando 5 séculos de tradição, o comandante da Guarda Suíça admitiu vir a incorporar guardas do sexo feminino, num futuro incerto, mas muito provável.

Diz o jornal, que não é ainda uma promessa, mas que vale já por uma pedrada no charco, ou seja, pela queda de um tabu. Em 2004 por exemplo, o anterior comandante da Guarda afastava essa hipótese de forma inequívoca, a de mulheres puderem integrar o exército privado do Papa.

Que isto é uma história muito antiga e o facto de serem suíços, por estranho que possa parecer, tem também, claro, uma explicação.

É que, o exército do Papa, a tal Guarda Suíça, foi fundado em 1506, quando 150 mercenários suíços marcharam sobre Roma, para oferecerem os seus serviços ao Papa-guerreiro, Júlio 2º. Actualmente, esse exército conta com 110 guardas… todos homens, portanto. Homens que têm de ser católicos assumidos e praticantes, solteiros, com um metro e 74, pelo menos, licenciados e não menos de 18 e não mais de 30 anos de idade. São sujeitos a rigorosos testes, incluindo testes de equilíbrio psicológico. Vestem-se ainda como no tempo do Renascimento e, apesar de haver quem diga que sim, consta que não, que as fardas que vestem não foram desenhadas por Miguel Ângelo…

Mas a notícia não é essa.

A notícia é de que, pelo comandante nada a opor, falta só o acordo e decisão do secretário-geral do Vaticano, para que o exército privado do Papa possa admitir mulheres nas suas fileiras.

A ordenação das mulheres, como sacerdotes da Igreja católica, pode vir ainda longe, mas a hipótese das mulheres virem a servir o Papa nessa função – digamos - quase folclórica, de ostentação e pompa, abrindo alas, apresentando armas , empunhando albardas medievais, ou desfilando com estandartes e penachos no chapéu… isso pode ser que lá se chegue entretanto…

E a gripe! A gripe “A”.

Diz o DN, que uma equipa de cientistas canadianos já conseguiu descodificar o genoma do vírus H1N1, o que é um passo muito importante para a descoberta da vacina. O anúncio foi ontem feito pela ministra canadiana da saúde. A sequenciação genética do vírus foi conseguida a partir de 3 amostras, que chegaram das províncias canadianas de Ontário e Nova Escócia e também do México. Concluiu-se entretanto, que o vírus não sofreu nenhuma mutação e que a estirpe identificada no Canada é a mesma, que foi identificada no México, onde a doença se mostrou mais mortífera.

E depois, antes de ser gripe “A” era como “gripe dos porcos”, que ela era conhecida. Ora os porcos...

No Afeganistão só há um porco e está no Jardim Zoológico e de quarentena. Como se sabe, o Islão proíbe o consumo da carne de porco, por isso, diz o jornal, que o único porco que existe em Cabul está no Jardim Zoológico e que foi oferecido em 2002, pela China, como ajuda para a reconstrução do Zoo de Cabul… O porco não dá sinais de doença, mas as autoridades dizem que é melhor assim, para tranquilidade dos visitantes… e também para o animal não contagiar, eventualmente, os outros residentes do Jardim. Consta que, o porco de que se fala, é amigo de uma cabra, com quem passa a maior parte do tempo…

Ora quarentenas!

E já estamos em Portugal. Diz o DN, que o “Governo português pede quarentena a turistas, mas não assume os seus custos”. Seus, da quarentena, claro.

Fixemos este “MAS”, que dá um toque interessante à manchete e pode fazer-nos ainda falta, lá mais para diante.

Quanto à noticia, continua falando do caso dos 400 turistas portugueses regressados de férias no México e que o Governo e as autoridades sanitárias portuguesas aconselharam a ficar em casa, uns seis dias de quarentena e prevenção. Diz-se depois, que quem faltar ao trabalho se sujeita a perder dinheiro no ordenado e dias de férias. Isto, a menos que os respectivos patrões sejam compreensivos e condescendam em não os penalizar, nesta situação muito especial. Porque é disso que se trata, de uma situação muito especial e particular. Uma situação que até já trás o mundo um pouco – digamos – assustado, com esse fantasma de uma eventual pandemia.

Mas…a manchete diz que, “mas”! Diz que o Governo aconselhou os turistas a uma quarentena… não diz que os obrigou a uma quarentena… diz que os aconselhou, mas…

Mas, que não assume os custos… um mas, que leva a crer que o deveria fazer, sem margem para dúvidas…. Mas… mas, não o faz.

E não o fazendo, quem quiser acatar o conselho do Estado… do Estado… o conselho do Estado terá de o fazer às suas próprias custas, ou seja, perdendo eventualmente 6 dias de ordenado e eventualmente também outros tantos de férias…

Um prejuízo a dobrar… que é sabido que no regresso das férias, as pessoas até podem voltar mais saudáveis e cheias de energia, mas as finanças não tanto, que em férias já se sabe… por isso, perder 6 dias de ordenado, para quem acaba de chegar de férias no México, deve ser aborrecido, e depois perder 6 dias de férias, também é bastante desagradável. E tanto faz que as gozemos no Waikiki havaiano, ou no outro, o da Costa da Caparica.

em louvor e homenagem a Nuno Salvação Barreto, que deus tenha na sua eterna glória e eventual ganadaria (ia a dizer "conventual". a minha cabeça!...)

E vamos aos toiros.

Vem no Público, que os militantes da “Associação Juntos pela Vida” gostariam que as cidades, que proibiram as toiradas, proíbam também a interrupção voluntária da gravidez e pelos mesmos motivos … pelo sofrimento infligido, no caso, ao nascituro…

Os municípios em causa são os de Viana do Castelo, Braga, Sintra e Cascais.

A associação já fez seguir uma carta para os respectivos presidentes da Câmara e espera convocar também para este protesto a Associação Animal… Do lado da “Animal” a resposta já é conhecida… diz o presidente da associação, que é um absurdo e que se está a fazer uma confusão tremenda de poderes – palavras do próprio presidente da “Animal”, Miguel Moutinho. Quanto aos autarcas, o de Viana do Castelo, a primeira cidade a proibir toiradas e circos com animais… o presidente da Câmara de Viana do Castelo diz que ainda não recebeu a carta da “Juntos pela Vida”, mas acha que não se podem comparar as duas coisas – a interrupção voluntária da gravidez e as toiradas à portuguesa. Diz que o que a “Juntos pela Vida” devia fazer era juntar-se mesmo em defesa de um investimento forte na educação sexual e na prevenção de situações, que possam eventualmente levar uma mulher a preferir abortar que ter o filho.

Em nome da “Juntos pela Vida”, um dirigente do movimento disse ao jornal Público, que a comparação é uma caricatura e como tal deve ser entendida, para alertar a população para um problema, que pode hipotecar o futuro da própria sociedade.

Mas fixemo-nos ainda nas toiradas e, no caso, numa outra denúncia e outro denunciante. A Associação Animal. Essa mesma.

E a indignação tem a ver com a anunciada abertura de um espaço, na televisão por cabo, para umas horas de transmissão de toiradas de morte à espanhola. Vai-se chamar “Festa Brava” e a operadora responsável, a ZON, diz que não é um novo canal, antes um espaço de emissão, que arranca amanhã e que estará no ar entre as 4 da tarde e a meia-noite. Para a Animal é igual, chamem-lhe o que quiserem, que toiradas, nem à portuguesa, nem à espanhola, nem à Bulhão Pato. Nada.

Para a “Animal” a decisão é profundamente infeliz e censurável. Denuncia-se o propósito de lucro que está por trás desta iniciativa… Diz-se ainda que – e citemos – “nos dias de hoje, na sociedade portuguesa, que felizmente está a evoluir, colocar um canal como o Festa Brava é de uma profunda falta de inteligência por parte do operador…” Ora, que isso não lhes desse cuidado, aos militantes da “Animal”… digo, a falta de inteligência da ZON, se perder dinheiro com o negócio, pouca sorte, tiro ao lado, tanto mais que, como reconhece a associação, a sociedade portuguesa está a evoluir e - segundo a própria associação, as pessoas já vão percebendo que têm poder de escolha e decisão e tanto mais tratando-se de um canal pago e não de sinal aberto, podem sempre mudar de operadora e evitar assim tentações… que só mesmo uma tentação muito forte, um interesse inequívoco pode levar uma pessoa a sintonizar este ou aquele programa. Quando a grelha de canais se abre a um leque tão variado de ofertas…

Claro que se estivéssemos a falar de um programa de toiros e toiradas num canal de sinal aberto, a coisa aí ganhava outros contornos e particular gravidade. Miguel Moutinho, da Associação Animal diz que – e citemos uma vez mais: “é evidente que se fosse em sinal aberto superaria a indecência… assim é menos público…”

Ora, caro Miguel Moutinho, parece que temos aqui uma situação!... Citemos agora a grelha de programas da RTP 2… diz assim… dia 10 de Maio, “Arte e Emoção”… arte e emoção é o nome do magazine… tauromáquico, adivinharam! A indecência vai para o ar ás 8 da noite, em sinal aberto e com todo o trapio.

meeeeeeeelgas!!!

O caso continua espalhando-se em referências breves e soltas pelos vários jornais…

O caso dos insultos e agressões a Vital Moreira no 1º de Maio.

Um caso curioso…

Curioso mais pelas reacções e comentários que vem provocando, do que por si só, pelo acontecido.

A ver… ontem foi a vez de José Lello, do secretariado nacional socialista criticar o silêncio de Manuel Alegre sobre o caso. Estranha o facto do deputado, conhecido por nunca se calar, manter o silêncio em relação aos insultos, a que Vital Moreira e por extensão todo o Partido Socialista foram sujeitos. Estranha, que Alegre se tenha pronunciado em tantas situações que considerava injustas ou menos próprias e guarde agora o silêncio em relação a este caso.

Enfim, pode acontecer que para Manuel Alegre este caso não mereça de facto comentário, pela insignificância que o reveste, ou, se quisermos, para que ele não ganhe uma importância que realmente não devia ter, ou ainda, para que se não tome a árvore pela floresta… Aliás, Alegre já respondeu a isso, on line, na página pessoal da Internet, criticando o que aconteceu, mas ressalvando que não se deve combater um acto de sectarismo com outro, de igual natureza.

Depois, temos o PCP, que de acusado passa agora a acusador. Ou seja, dizem os jornais que, depois de vários membros do PS terem exigido o pedido público de desculpas ao PCP, agora é a vez do PCP reclamar também um pedido de desculpas ao PS, por alegadamente estar a fazer um ajuste de contas… Ontem, em conferência de imprensa, Vasco Cardoso do PC denunciava as "insistentes acusações, insultos, provocações e calúnias dirigidas desde a primeira hora pela direcção do PS contra o PCP..." Estive a citar o dirigente comunista. Disse ainda, que o Governo está a procurar fazer um ajuste de contas, com a força que o tem combatido politicamente…

E agora mais uma ponta solta no enredo.

Lembram-se, que para o candidato ofendido, as agressões e insultos pelo teor e conteúdo só podiam partir de militantes, ou simpatizantes comunistas… mais concretamente do PCP? …

Ora, diz hoje o Correio da Manhã que se calhar comunistas seriam, mas não forçosamente do PCP. Ou seja, um dos agressores já identificado parece pertencer ao Bloco de Esquerda! Dirigentes do Bloco já disseram que, a ser verdade que a personagem em causa é militante bloquista, não é funcionário do partido, nem dirigente… A personagem em questão foi identificada através das imagens, que a televisão passou, dos acontecimentos… Um dos agressores foi identificado como militante do Bloco de Esquerda e consta que foi até candidato em Coimbra, há 4 anos…

E estamos nisto. Convenhamos que, como argumento de telenovela, já todos vimos muito melhor. É que, ainda por cima, sem gajas…